微信掃一掃
某村于2013年發(fā)布農田招投標公告,該村村民吳某中標,并與村簽訂了農田承包合同。后吳某長期拖欠農田承包款,該村多次催討,但吳某提出,實際承包人是外村人王某,由于當時招投標規(guī)定只有本村村民才能參與招投標,他只是代替外村人王某參加招投標并簽訂合同,沒有義務支付承包款。但王某已死亡,家中只剩一個老母親及兩個年幼的孩子。朱仁祥作為該村的農村法律顧問,多次參與該案的調解,但一直調解無果。2019年,朱仁祥接受該村的委托,就吳某拖欠承包款一案向法院提起了訴訟。在訴訟過程中,吳某提出抗辯,王某母親也到庭表示愿意承擔付款責任,但是由于王某系生病去世,家中還有兩個年幼的孩子,家庭困難。雖然根據我國法律規(guī)定,作為該村來說,吳某仍是承包人,仍應承擔支付承包款義務。但該案存在三個問題:一是吳某確實不是實際承包人,他表示全額支付承包款很委屈;二是王某母親經濟困難,支付能力有限;三是由于欠付承包款金額巨大,該村村民對此意見極大,關注度極高,若收不回承包款,會造成民憤。如何平衡法與理與情的關系,將矛盾糾紛以最妥善的方式化解,成了朱仁祥的心頭之難。在朱仁祥跟承辦法官的多次走訪調解下,三方最終達成了調解協議,由王某母親分期支付土地承包款,吳某對其中的六萬承擔連帶清償責任。朱仁祥又考慮到王某母親經濟困難,特為其申請了訴訟費免交手續(xù)。該案調解后,朱仁祥得到了該村村民、吳某、王某母親的一致好評。

2019年9月,吳某在為某村新村大堂做木匠活時不慎受傷,傷好后,吳某起訴至法院,法院判決該村承擔80%賠償責任。2025年,吳某再次起訴至法院,要求該村承擔后續(xù)醫(yī)療費共計4萬余元。朱仁祥接受該村的委托,擔任該村的應訴委托代理人。經過縝密思考后,朱仁祥對該案提出了法律意見:吳某系雙側額葉腦挫傷,雙側額骨多發(fā)骨折后遺留外傷性癲癇的情況,會持續(xù)不間斷地發(fā)生后續(xù)醫(yī)療費。若此次案件沒有得到妥善的解決,后續(xù)會產生多次訴訟。因此,建議該村申請司法鑒定,即對吳某主張的醫(yī)療費與原傷害行為的因果關系及其合理性進行司法鑒定,若鑒定結果為與該事故無因果關系,那么村無需承擔賠償責任;若鑒定結果為與該事故存在因果關系,那么該村對原告可能引發(fā)的后續(xù)醫(yī)療費用可以根據鑒定結果支付賠償款,有賠償依據,不會引起村民異議,也減少村與吳某的訴累。在朱仁祥的建議下,該村申請了司法鑒定,鑒定結果為吳某出現癲癇的不良后果,可認定為本次外傷所致的后遺癥,與本次外傷存在因果關系,建議外傷為完全作用,并扣除了相關無因果關系的用藥醫(yī)療費。法院就此判決該村對吳某的后續(xù)醫(yī)療費承擔80%的責任。

在接下去的農村法律顧問生涯中,朱仁祥仍會堅守初心,牢記使命,以專業(yè)的法律知識和熱情的服務態(tài)度,為農村地區(qū)的法治建設和社會發(fā)展奉獻出自己的一份力量。

來源:法治嵊州

2019-2020 shengzhouw.com All Right Reserved 《嵊州生活網》版權所有
電子郵件:349829937@qq.com 法律顧問:浙江計然律師事務所 趙士建(律師)
浙公網安備 33068302000729號 信息產業(yè)部備案/許可證編號:浙ICP備19052336號-3